업무사례

일부승소의뢰인은 배우자가 제기한 이혼소송에서 재산분할을 청구했으나, 주요 재산인 재개발 빌라가 배우자의 혼인 전 재산인 데다 배우자가 모친의 소유로 명의만 빌려준 것이라고 주장해 재산분할에 어려움을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 약 8년에 걸친 금융거래 내역을 추적해 명의대여 주장을 반박했고, 의뢰인은 재산분할 기여도 35%를 인정받아 약 7,000만원을 지급받는 결과를 거두었습니다.

일부승소의뢰인은 약 25년간 사업체 운영과 가사·육아를 병행했으나, 배우자의 반복적인 폭언·폭행 등으로 혼인관계가 파탄되어 이혼과 위자료, 재산분할을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 혼인 파탄 책임과 의뢰인의 재산 형성·유지 기여도를 뒷받침하는 사정을 제시했고, 의뢰인은 이혼과 함께 위자료 약 1,500만원 및 재산분할금 약 5억 6,000만원을 인정받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자가 혼인관계가 파탄되었다며 제기한 이혼소송에 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사는 혼인관계 회복 가능성과 이혼 사유가 충분하지 않다는 점을 적극 소명했고, 법원은 상대방의 이혼청구를 기각했습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 이혼소송을 제기했으며, 혼인 중 가족에게 저렴하게 매수한 의뢰인 명의 아파트의 재산분할 여부와 기여도가 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 사진·영상 등으로 부정행위를 입증하고, 아파트 취득 경위와 의뢰인의 꾸준한 경제활동을 바탕으로 재산 형성·유지에 대한 기여를 주장했습니다. 그 결과 의뢰인은 이혼 청구를 인정받고 위자료 약 3,000만원을 지급받도록 하는 판결을 받았으며, 아파트가 분할대상에 포함되었음에도 재산분할 비율 85%를 인정받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 부정행위 등을 이유로 이혼소송을 제기했으며, 두 자녀의 양육과 재산분할을 두고 상대방과 다투게 되었습니다. 1심 판결 이후 항소심에서 YK 담당 변호사는 의뢰인의 실제 양육 참여와 자녀들과의 친밀감, 재산 형성·유지에 대한 기여도를 중심으로 양육자 지정과 재산분할 문제를 다시 다투었습니다. 그 결과 의뢰인은 항소심에서 두 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되었으며, 재산분할금도 증액되어 상대방으로부터 약 3,000만원을 지급받는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자와 별거하며 세 자녀를 양육하던 중 이혼소송을 제기했으나, 상대방도 자녀 두 명의 친권·양육권을 요구하면서 재산분할과 양육 문제가 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 재산 형성·유지 기여도와 자녀들의 양육 상황을 중심으로 의뢰인의 청구를 뒷받침했습니다. 그 결과 의뢰인은 자녀 세 명 모두의 친권자·양육자로 지정받고, 재산분할금 약 1억 7,000만원과 자녀 1인당 월 약 80만원의 장래 양육비를 지급받는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 물건 파손과 폭력으로 상해를 입어 이혼을 청구했으나, 배우자의 질병에 따른 보호 의무가 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 폭력적 행동과 혼인 파탄 책임을 입증했고, 의뢰인은 이혼 인정과 함께 위자료 약 1,000만원을 지급받는 판결을 받았습니다. 또한 자녀의 친권자·양육자로 지정되어 상대방으로부터 월 약 60만원의 양육비를 지급받는 결과를 거두었습니다.

일부승소의뢰인은 약 26년간 주로 가사와 자녀 양육을 담당하며 혼인생활을 이어왔으나, 반복된 갈등과 별거 끝에 이혼과 재산분할을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 장기간 가사·양육 기여와 상대방이 증여받은 토지의 유지·가치 증가에 대한 기여를 주장하여, 해당 토지를 분할대상에 포함하고 의뢰인의 재산분할 비율을 50%로 인정받았습니다. 법원은 이혼 청구를 받아들이고, 상대방이 의뢰인에게 재산분할금 약 5억원을 지급하도록 판결했습니다.

일부승소의뢰인은 약 5년간 함께 생활한 상대방과 헤어진 뒤 재산분할을 청구했으나, 상대방은 사실혼 관계를 부인하고 이의제기를 하지 않겠다는 각서를 근거로 청구를 다투었습니다. YK 담당 변호사는 공동생활의 실질과 각서 작성 경위, 상대방이 사실혼 이전에 취득한 부동산의 유지에 대한 의뢰인의 기여를 설명했고, 의뢰인은 사실혼 관계와 재산분할청구권을 인정받아 재산분할금 약 5,000만원을 지급받는 결정을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 잦은 음주와 늦은 귀가, 육아 분담 및 경제적 문제로 갈등이 깊어져 이혼소송을 제기하고 자녀와 함께 별거를 시작했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄 경위와 재산 형성 기여도, 기존 양육 상황을 중심으로 이혼과 재산분할 및 자녀 양육에 관한 청구를 진행했습니다. 의뢰인은 이혼을 인정받고 재산분할금 약 1억원과 월 양육비 약 100만원을 지급받는 판결을 받았으며, 자녀의 친권자와 양육자로 지정되었습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 이혼 요구로 이혼조정을 신청했으나, 공동명의 주택을 매각해 대금을 절반씩 나눈 뒤에도 상대방이 추가 재산분할을 요구하며 반소를 제기해 소송을 진행하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 이미 나눈 재산과 채무의 분할대상 여부, 재산형성 기여도를 중심으로 대응해 상대방의 추가 재산분할 청구가 기각되는 결과를 거두었습니다. 또한 의뢰인은 미성년 자녀 두 명의 친권자 및 양육자로 지정되었고, 상대방으로부터 자녀 1인당 월 약 70만원의 양육비를 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

일부승소혼인 중 가사와 육아를 맡아온 의뢰인은 갈등이 누적되어 별거한 뒤 이혼과 재산분할을 청구했으나, 상대방은 의뢰인에게 혼인 파탄의 책임이 있다고 주장했습니다. YK 담당 변호사는 혼인관계의 회복 가능성과 파탄 책임, 재산분할 쟁점에 대응했으며, 의뢰인은 이혼 청구를 인정받고 재산분할금 약 3억 4,210만 원을 지급받는 판결을 받았습니다.