업무사례

(전부)승소의뢰인은 배우자의 비밀 채무와 장기간의 연락두절 속에서 자녀를 홀로 양육하며 이혼과 양육비 청구를 진행했습니다. YK 담당 변호사은 별거 경위와 단독 양육 사실을 소명해 이혼, 친권자·양육자 지정, 위자료 및 과거·장래 양육비 지급 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자의 장기간 가출과 연락두절, 생활비 미지급으로 미성년 자녀를 홀로 양육하며 이혼과 친권·양육권, 양육비를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 혼인관계 파탄 경위와 양육 상황을 구체적으로 주장해 이혼, 위자료 약 1,000만원, 친권자·양육자 지정 및 매월 약 70만원의 양육비 지급을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자가 다툼 후 출국한 뒤 장기간 연락이 끊기고 소재도 확인되지 않아 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 출국 이후의 연락두절과 소재불명 사정을 입증했고, 법원으로부터 이혼 청구를 전부 인용받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 협의이혼 후 상대방이 재산분할 포기 합의와 채무 부담을 주장하자, 혼인 중 재산 형성에 기여한 부분을 반영한 재산분할을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인의 소득 활동과 가사·양육 기여, 상대방 채무의 발생 경위 등을 구체적으로 주장했으며, 법원은 의뢰인의 기여도를 60%로 인정해 재산분할금 약 2억원을 지급하라고 판단했습니다.

(전부)승소상대방의 부정행위와 반복된 가출로 혼인관계가 악화된 상황에서, 의뢰인은 이혼 및 재산분할 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 상대방에게 혼인 파탄의 주된 책임이 있고 의뢰인에게 관계 회복 의사가 있었다는 점을 소명하여, 이혼 및 재산분할 청구 기각을 이끌어냈습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위 사실을 확인한 뒤 별거하게 되었고, 미성년 자녀들을 홀로 양육하며 이혼과 위자료, 친권·양육자 지정을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 부정행위와 혼인관계 파탄 경위를 정리해 대응했고, 의뢰인은 이혼과 함께 제3자를 포함한 위자료 약 3,000만원, 자녀 2명의 친권·양육자 지정 및 자녀 1인당 월 약 75만원의 양육비 지급 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 이혼 소송에서 1심과 항소심을 거쳐 상대방의 반소 청구까지 다투게 되었고, 상대방이 항소심 결과에 불복해 상고를 제기했습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인을 대리해 상고심 절차에 대응했으며, 대법원은 상대방의 상고를 기각하여 항소심의 이혼 판결이 유지되었습니다.

(전부)승소법률상 배우자가 있는 상대방이 사실혼 관계 해소를 이유로 부동산 가치의 절반에 해당하는 재산분할을 청구해, 의뢰인은 금전 지급 책임을 부담할 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사은 상대방의 법률혼이 사실상 이혼 상태였다는 특별한 사정이 확인되지 않는다는 점을 다투었고, 법원은 재산분할 청구를 전부 기각했습니다.

(전부)승소상대방이 이혼 등 소송을 제기한 뒤 항소심 판단에도 불복해 대법원에 상고하면서 혼인관계 정리 여부가 다시 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사은 상고 이유를 검토해 대응했고, 대법원은 상대방의 상고를 기각하여 의뢰인에게 유리한 항소심 결과가 확정되었습니다.

(전부)승소청구인이 재산분할금 약 9,000만 원의 지급을 구하며 1심 결과에 불복해 항고하자, 의뢰인은 항고심 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사은 청구인의 주장과 추가 제출자료를 검토해 대응했고, 법원은 1심 판단이 정당하다고 보아 항고를 기각했습니다.

(전부)승소약 2년간 별거한 상황에서 상대방이 경제활동과 양육 갈등 등을 이유로 이혼과 재산분할 등을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 자녀 양육과 치료 과정에서 이어진 협력, 의뢰인의 관계 회복 의사 등을 소명해 이혼청구를 포함한 상대방의 청구 전부 기각을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 언어와 문화의 차이, 혼인에 대한 기대의 불일치로 배우자와의 관계가 회복하기 어려운 상태에 이르러 이혼을 청구했습니다. 소송에서는 혼인 파탄 경위와 쌍방의 책임 정도를 구체적으로 주장했고, 법원은 이혼청구를 인용하고 상대방의 위자료 청구를 기각했습니다.