이혼피고

이혼청구기각 | 상대방의 혼인 파탄 주장에 적극 대응해 관계 회복 가능성 소명

2026.10.04김범한 변호사

# 이혼소송

# 이혼청구기각

# 혼인파탄

# 가사소송

# 가사

YK SUCCESS CASE

의뢰인은 배우자가 혼인관계가 파탄되었다며 제기한 이혼소송에 대응해야 했습니다.

YK 담당 변호사는 혼인관계 회복 가능성과 이혼 사유가 충분하지 않다는 점을 적극 소명했고, 법원은 상대방의 이혼청구를 기각했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고

사건 유형	이혼소송
쟁점	이혼 사유 인정 여부, 혼인관계 파탄 여부, 혼인관계 회복 가능성, 혼인 유지 의사
결과	(전부)승소
대응 포인트	이혼 사유와 혼인관계 파탄 여부를 구체적으로 반박

배우자의 이혼청구에 대응하게 된 경위

의뢰인은 다른 이성과 교제하다가 스스로 집을 나간 배우자가 제기한 이혼소송에 대응해야 하는 상황에 놓였습니다.

의뢰인은 혼인관계를 유지하기를 원했으며, 이혼청구에 동의하지 않았습니다.

이에 의뢰인은 이혼 여부가 가족관계에 미칠 영향을 고려해 자신의 입장을 법원에 충분히 전달하고자 했습니다.

이혼청구에 대응하기 위한 법률 조력을 구하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

이혼소장 답변서로 입장을 밝히는 방법

답변서 제출 기한과 작성 방법

이혼소장을 받았다면 먼저 소장에 적힌 청구 내용과 법원의 안내를 확인해야 합니다. 답변서는 이혼 청구에 동의하는지, 재산분할·위자료·양육 문제에 어떤 입장인지 법원에 알리는 첫 서면입니다.

관련 쟁점은 이혼소장 답변서 꼭 작성해야 할까? 방법부터 주의사항까지 총정리에서 확인하실 수 있습니다.

답변서에는 청구별 찬성 또는 반대 의사를 분명히 적는 것이 중요합니다. 이혼을 원하지 않는다면 이혼 청구를 받아들일 수 없다는 입장과 그 이유를 구체적으로 밝혀야 합니다. 일부 내용만 다투는 경우에도 인정하는 부분과 반박하는 부분을 구분해야 합니다.

제출 기한은 소장을 받은 뒤 법원이 정한 기간을 기준으로 합니다. 소장과 함께 받은 안내문을 살펴보고, 기한 안에 답변서를 제출할 수 있도록 준비해야 합니다.

혼인파탄 경위와 반박 자료 정리

혼인관계가 어려워진 경위는 시간 순서에 따라 정리하는 것이 좋습니다. 상대방이 주장한 이혼 사유가 사실과 다르거나 일방적인 해석이라면, 이에 대한 자신의 입장과 관련 자료를 함께 정리할 필요가 있습니다.

단순히 이혼에 반대한다는 의사만 밝히기보다, 혼인관계의 경과와 이혼 사유에 관한 견해를 구체적으로 설명해야 합니다. 이 사건에서도 YK 담당 변호사는 상대방 청구 내용과 혼인관계 경위를 검토해 의뢰인의 입장을 정리했고, 이혼 청구는 받아들여지지 않았습니다.

이혼청구 기각을 이끈 YK 담당 변호사의 대응

상대방 이혼 사유 주장에 대한 구체적 반박

YK 담당 변호사는 상대방이 주장한 이혼 사유를 항목별로 검토하고, 의뢰인의 입장을 답변서와 준비서면에 구체적으로 담았습니다. 상대방의 부정행위와 가출 경위에 관한 서증을 바탕으로, 혼인관계 파탄을 전제하더라도 상대방에게 주된 책임이 있다는 점도 짚었습니다. 일방의 주장만으로 혼인관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀다고 보기 어렵다는 점을 중심으로 이혼청구에 대응했습니다.

혼인관계 회복 가능성에 관한 사정 정리

YK 담당 변호사는 혼인기간과 별거기간, 의뢰인의 혼인 유지 의사 등을 정리해 법원에 주장했습니다. 갈등이 있었다는 사정만으로 곧바로 이혼이 필요한 것은 아니라는 점과 관계 개선의 여지가 있다는 점을 주장해 이혼청구 기각을 이끌었습니다.

이혼소송 사건 결과 : (전부)승소

법원은 상대방의 이혼청구를 기각했습니다.

① 상대방이 주장한 사정과 증거만으로는 혼인관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀다고 보기 어려운 점

② 의뢰인이 이혼에 동의하지 않고 혼인관계 유지를 희망한 점

③ 파탄을 전제하더라도 상대방이 다른 이성과 교제하고 스스로 집을 나가 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자로서 이혼을 청구할 수 없는 점

그 결과 의뢰인은 원하지 않았던 이혼을 막고 혼인관계를 유지할 수 있었습니다. 이번 사건은 상대방의 이혼청구에 대응해 이혼청구 기각 판결을 이끌어낸 사례입니다.

배우자의 일방적인 이혼 청구로 혼인관계가 흔들리는 상황에서도, 사정과 관계의 회복 가능성을 함께 짚어 대응하면 충분히 다른 결과를 기대해볼 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기

이혼소송이혼청구기각혼인파탄가사소송가사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

재산분할 일부인용 | 사업체 운영과 가사·육아의 재산 형성 기여도 입증

이혼소송 일부승소 | 아파트 분할대상 포함에도 취득 경위와 경제활동 기여 입증

연관 업무사례

이혼원고

이혼소송 위자료 인정 | 반소 제기에도 배우자의 주된 혼인 파탄 책임 입증

의뢰인은 배우자의 지속적인 음주와 폭언, 과도한 성적 요구 및 신체적 폭력으로 이혼을 청구했으나, 배우자도 의뢰인의 경제생활과 가사·육아 소홀을 주장하며 이혼과 위자료를 요구하는 반소를 제기했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 중 갈등의 경위와 배우자의 유책행위를 입증하여, 혼인 파탄의 주된 책임이 배우자에게 있다는 판단을 이끌어냈습니다. 그 결과 의뢰인의 이혼 청구가 인용되고 위자료 약 1,000만원이 인정되었으며, 배우자의 반소 이혼·위자료 청구는 모두 기각되었습니다.

일부승소

이혼원고

이혼소송 일부승소 | 상대방 항소에도 위자료 인정한 1심 결과 유지

의뢰인은 배우자와 제3자를 상대로 이혼 및 위자료 등을 청구해 1심에서 이혼과 위자료 일부를 인정받았습니다. 이후 양측의 항소로 위자료와 재산분할, 자녀 양육 문제 등을 항소심에서 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 쟁점별 주장과 증거를 검토해 대응했으며, 상대방의 항소가 기각되면서 의뢰인의 이혼 청구와 위자료 일부를 인정한 1심 결과가 유지되었습니다.

일부승소

이혼원고

이혼소송 일부승소 | 쌍방의 자녀 양육 주장 속 친권·양육권 확보한 사례

의뢰인은 생활비와 소득 공개 문제 등으로 배우자와 갈등이 누적되어 이혼소송을 제기했으며, 양측 모두 미성년 자녀들의 친권과 양육권을 주장했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 이혼과 재산분할, 친권자·양육자 지정 및 양육비 청구를 대리했습니다. 소송 결과 의뢰인은 미성년 자녀들의 친권자 및 양육자로 지정되었으며, 재산분할금 약 5,000만원과 자녀 1인당 월 약 70만원의 양육비를 지급받는 판결을 받았습니다.

일부승소

이혼피고

이혼재산분할방어 | 증여 부동산 취득 경위 반영해 지급 부담 줄인 사례

의뢰인은 배우자로부터 이혼과 재산분할 등을 청구받았고, 부친에게 증여받은 부동산의 취득 경위가 재산분할에 어떻게 반영되는지가 주요 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 증여받은 부동산의 비중과 의뢰인 가족의 생활비 지원 등을 강조했으며, 법원은 의뢰인의 재산분할 비율을 65%로 인정해 증여 부동산의 비중이 반영된 분할 결과를 거두었습니다.

일부승소