업무사례

일부승소의뢰인은 약 10년간 가사와 육아를 맡아오다 경제적 문제와 양육 분담 등으로 배우자와 갈등을 겪었고, 별거 후 두 자녀를 양육하며 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 가사·육아 기여와 별거 이후의 양육 상황을 중심으로 재산분할과 양육자 지정의 필요성을 주장했습니다. 의뢰인은 이혼과 함께 재산분할금 약 9,000만원을 인정받았으며, 두 자녀의 친권자·양육자로 지정되어 과거 양육비 약 1,000만원과 자녀 1인당 월 약 80만원의 장래 양육비를 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 협의이혼 숙려기간 중 상대방이 제3자와 연인관계를 유지한 사실로 이혼과 위자료를 청구했으나, 상대방도 의뢰인의 가정 소홀 등을 이유로 이혼과 위자료를 청구하면서 혼인 파탄의 책임이 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 숙려기간 중 상대방의 부정행위와 혼인 파탄 책임을 중심으로 대응했으며, 법원은 상대방의 책임이 더 무겁다고 판단해 의뢰인에게 위자료 약 1,000만원을 지급하도록 하고 상대방의 위자료 청구는 기각했습니다.

(일부)승소회사원인 의뢰인은 배우자가 가족 식사 중 철제의자를 던지는 등 가정폭력을 행사한 사건을 계기로 별거를 시작하고, 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사와 이혼소송을 진행한 결과, 배우자의 가정폭력이 혼인 파탄의 결정적 원인으로 인정되어 이혼 청구가 받아들여졌고 위자료 약 1,000만원을 지급받는 판결을 받았습니다.

(전부)승소자영업자인 의뢰인은 배우자의 반복된 폭력과 외도로 혼인관계가 파탄에 이르러, 미성년 자녀를 직접 양육하며 이혼과 위자료·양육비 청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 귀책사유와 의뢰인의 실제 양육 상황을 뒷받침하는 자료를 토대로 청구를 진행했습니다. 그 결과 이혼과 위자료 약 2,000만원 청구가 인용되었으며, 의뢰인이 자녀의 친권자·양육자로 지정되고 과거 양육비 약 120만 원과 장래 양육비 월 약 40만원을 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 약 30년간 혼인생활을 이어왔으나, 배우자의 부정행위와 인격적 무시 등으로 관계가 악화되어 이혼과 위자료·재산분할을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 혼인 파탄 책임과 의뢰인의 장기간 재산형성 기여를 중심으로 대응했습니다. 그 결과 의뢰인은 이혼청구를 인정받고, 배우자로부터 위자료 약 2,000만원과 재산분할금 약 2억 4,000만원을 지급받는 판결을 받았습니다.

일부승소자영업을 하며 생활비를 마련하던 의뢰인은 배우자의 폭력과 반복된 이혼 요구, 장기간의 별거로 혼인관계가 파탄에 이르자 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 폭력과 별거 경위 등 혼인 파탄의 책임을 뒷받침하는 사정을 정리하고, 재산분할과 자녀 양육에 관한 의뢰인의 권리를 주장했습니다. 그 결과 의뢰인은 이혼청구 인용과 함께 위자료 약 1,000만원, 재산분할금 약 1억 2,000만원을 인정받았으며, 두 자녀의 친권자·양육자로 지정되고 과거 및 장래 양육비도 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 부정행위가 계속된 사실을 알고 별거한 뒤 이혼을 청구했으나, 혼인 중 쌍방의 부정행위가 쟁점이 되면서 혼인 파탄의 책임과 자녀 양육 문제를 함께 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 소송을 진행한 결과, 이혼 청구가 받아들여졌고 자녀의 친권자·양육자로 지정되어 상대방으로부터 월 80만원의 양육비를 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

이혼 인용·쌍방 위자료 청구 기각혼인 후 경제적 문제와 대출금 변제를 둘러싼 갈등이 이어져 별거에 이르자, 의뢰인은 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄되었고 책임이 어느 한쪽에만 있다고 보기 어렵다는 점을 주장했으며, 이혼청구 인용과 양측 위자료 청구 기각 결과를 받았습니다.

일부승소의뢰인은 배우자의 반복적인 음주와 폭언, 제3자의 집에서 술을 마시고 외박한 일로 갈등을 겪다 자녀와 별거하며 이혼소송을 제기했으나, 상대방도 의뢰인에게 혼인 파탄의 책임이 있다며 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 유책행위와 자녀의 기존 양육 상황을 중심으로 대응해, 의뢰인이 위자료 약 3,000만원을 지급받고 자녀의 친권자·양육자로 지정되는 결과를 거두었습니다.

일부승소의뢰인은 미성년 자녀 4명을 둔 배우자의 부정행위를 알게 된 뒤 혼인관계가 파탄에 이르러 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 부정행위에 따른 혼인 파탄 책임을 중심으로 이혼 및 위자료 청구에 대응했으며, 법원은 이혼을 인정하고 배우자에게 위자료 2,000만원을 지급하도록 했습니다. 또한 의뢰인은 자녀 2명의 친권자·양육자로 지정받았습니다.

일부승소미용실을 운영하던 의뢰인은 배우자와의 갈등으로 혼인관계를 정리하면서 재산분할과 두 자녀의 양육 문제를 해결하고자 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 재산 형성에 대한 기여도와 자녀들의 양육환경을 중심으로 재산분할 및 친권자·양육자 지정 쟁점에 대응했습니다. 의뢰인은 이혼과 함께 재산분할금 약 2,000만원을 인정받았으며, 두 자녀의 친권자·양육자로 지정되고 자녀 1인당 월 약 50만원의 양육비를 지급받는 판결을 받았습니다.

일부승소의뢰인은 투병 이후 배우자의 부정행위를 알게 되어 이혼과 위자료를 청구했으나, 제3자는 이미 부부 갈등으로 혼인관계가 파탄된 상태였다고 주장했습니다. YK 담당 변호사는 SNS 대화와 관계 지속 정황을 근거로 부정행위와 혼인파탄의 관련성을 주장했습니다. 법원은 이혼을 인정하고 배우자에게 위자료 3,000만원을, 제3자에게는 그중 2,000만원을 배우자와 공동으로 지급하도록 판결했습니다.